Аналитика

00.02.2007 Санкт-Петербург: Впервые за последние годы контрольное задание по сбору акцизов с алкогольной продукции значительно перевыполнено.

(INFOLine, ИА (по материалам КЭРППиТ) 09.02.07) Всего петербургскими производителями алкогольной продукции перечислено 2006 году в городской бюджет акцизов на сумму около 3,18 млрд. рублей, что на 0,53 млрд. рублей или на 19,7% выше контрольного задания. От лицензионного сбора в бюджет Санкт-Петербурга в июле-декабре 2006 года дополнительно поступило свыше 75,0 миллионов рублей.
Комментируя эти цифры, член Правительства Санкт-Петербурга, председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли А.И. Сергеев отметил: Во многом этого удалось достичь благодаря активной работе Управления Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу, структур ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, КЭРППиТ и деятельности Межведомственной комиссии по государственному регулированию производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при Правительстве Санкт-Петербурга. Работа МВК координировалась Комитетом и была направлена на усиление контроля за соблюдением требований соответствующих законодательных и нормативных актов, совершенствование нормативно-правовой базы, повышение собираемости налогов и сборов в интересах бюджетов всех уровней".
В целях осуществления своих полномочий в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и координации контрольной работы исполнительных органов государственной власти на алкогольном рынке Санкт-Петербурга Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли был разработан ряд проектов нормативно - правовых актов. Это Закон Санкт-Петербурга от 07.06.2006. № 287-41 "Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге" и постановление Правительства Санкт-Петербурга от 03.10.2006 № 1197 "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в Санкт-Петербурге".
Как подчеркнул А.И. Сергеев: "Реализация только последнего документа позволила Лицензионной палате Санкт-Петербурга дополнительно пополнить городскую казну 75 млн. рублей, за счет новых требований к лицензированию, усиления контроля за этим процессом".
В целом, за 2006 год организациями Санкт-Петербурга произведено 18980,7 тыс. дкл. алкогольной продукции, что на 6,8% выше показателей 2005 года, в том числе:
· Водка – 4473,15 тыс. декалитров; (89,6% к 2005 году)
· ликёроводочных изделий – 635,8 тыс. декалитров; (104,9 %)
· винные напитки и вина креплёные – 1601,7 тыс. декалитров; (104,2 %)
· коньяк (бренди) – 471,3 тыс. декалитров; (117,8%)
· натуральных вин – 1529,5 тыс. декалитров; (258,1%)
· шампанское – 2179,3 тыс. декалитров; (120 %)
· слабоалкогольные напитки – 8090 тыс. декалитров;(103,4%)
Наибольший удельный вес среди произведенной в 2006 году в городе алкогольной продукции занимают: слабоалкогольные напитки - 42,6%, водка – 23,6%, шампанское – 11,5%, вина натуральные – 8,1%. винные напитки и вина крепленые – 8,4%. Доля ликероводочных изделий и коньяка составляет 3,3% и 2,5% соответственно.
В период с 1 июля по 31 декабря 2006 года отделами потребительского рынка Администраций районов Санкт-Петербурга проведено 4442 проверки. Зафиксированы нарушения при проведении 1133 проверок (25,5%). В том числе, 345 случаев торговли алкогольной продукцией крепостью свыше 15 % в ночное время, 150 случаев торговли с использование ФСМ старого образца, 89 случаев торговли без ФСМ и 628 случаев торговли алкогольной продукцией индивидуальными предпринимателями (55,4%).
Наибольшее количество нарушений и изъятий алкогольной продукции зафиксировано в Фрунзенском, Приморском, Красносельском и Выборгском районах Санкт-Петербурга. сего за этот период в ходе проверок изъято 40575,6 литров алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, на общую сумму 6421,8 тыс. рублей. При этом в июле-августе был выявлен 51% случаев нарушений, а в декабре только 9%, что говорит о постепенном улучшении ситуации на алкогольном рынке города в результате реализации новых нормативных актов и о результативности контроля за их соблюдением.