01.04.2008 Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа по делу №КА-А41/13160-06 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу 29 января 2007 г.
Дело №КА-А41/13160-06 30 января 2007 г. (извлечение) Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 30 января 2007 года. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Туболец И.В., судей Агапова М.Р., Борзыкина М.В., при участии в заседании от заявителя: И., дов. от 10.05.06, паспорт, рассмотрев 29 января 2007 года в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Московской области - административного органа на решение от 04.10.06 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Красниковой В.А., по делу N А41-К2-12398/06 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Копейка-МО" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Московской области о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Копейка-МО" (далее - ООО "Копейка-МО", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Московской области (далее -инспекция) от 29.05.06 N 162а/07/8910 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением названного арбитражного суда от 04.10.06 заявленное требование удовлетворено. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконный. При этом сослалась на то, что общество правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку оно осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, собственником которой является ООО "Копейка-Москва". Отзыв на жалобу не поступил. В судебном заседании представитель общества просил жалобу отклонить, считая обжалованное по делу решение суда первой инстанции соответствующим законодательству и имеющимся в деле доказательствам. Инспекция уведомлена о месте и времени судебного разбирательства по жалобе телефонограммой, ее представитель явился на заседание с опозданием. | 
